Por: Pedro Paulo de Jesus
Há uma diferença enorme entre fazer jornalismo e participar de uma campanha de desconstrução pública. O que se viu nesta segunda-feira contra o presidente da CBF, Samir Xaud, parece muito mais próximo da segunda hipótese.
De repente, uma sequência de reportagens, acusações, fotografias, relatos e insinuações tomou conta das manchetes. Tudo ao mesmo tempo. Tudo concentrado em poucas horas. Tudo com um único alvo: o presidente da CBF.
É evidente que qualquer dirigente esportivo deve prestar contas de seus atos. Se houver irregularidades, que sejam investigadas dentro do devido processo legal. Mas uma pergunta precisa ser feita: por que essa avalanche surgiu exatamente agora?
Quem acompanha os bastidores do futebol sabe que a presidência da CBF é um dos cargos mais cobiçados e mais pressionados do país. O futebol movimenta bilhões, influencia eleições em federações e mexe com interesses poderosos. Ninguém chega ao topo sem contrariar grupos que se julgavam donos do poder.
Por isso, é difícil acreditar que a sucessão de reportagens tenha ocorrido apenas por acaso. Quando vários fatos são apresentados simultaneamente, criando um ambiente de condenação pública antes mesmo de qualquer apuração formal, o objetivo parece ser menos informar e mais desgastar.
E há outro aspecto preocupante: a tentativa de misturar vida pessoal com gestão institucional. O torcedor brasileiro quer saber se a CBF está funcionando, se a arbitragem evolui, se as competições melhoram e se o futebol nacional avança. Transformar a vida privada em espetáculo pode gerar cliques, mas não necessariamente produz informação de interesse público.
Léo Dias construiu sua carreira sabendo como poucos movimentar a opinião pública. Tem audiência, influência e alcance. Justamente por isso, sua responsabilidade é ainda maior. Quando uma série de publicações é disparada em sequência contra uma única pessoa, o questionamento sobre a motivação é inevitável.
A impressão que fica é a de que Samir Xaud está sendo julgado no tribunal das manchetes antes de ser ouvido no tribunal dos fatos.
Talvez existam explicações para todas as denúncias. Talvez algumas delas sejam verdadeiras. Talvez outras não resistam ao tempo. Mas o que chama atenção não é apenas o conteúdo das acusações. É a velocidade, a intensidade e a concentração dos ataques.
No futebol brasileiro, quase nunca se ataca alguém dessa forma sem que existam interesses maiores em jogo. E pelo que estamos vendo, dessa vez não parece ser diferente.
E enquanto muitos discutem as manchetes do dia, a pergunta mais importante continua sem resposta: quem ganha com essa questionável tentativa de enfraquecimento de Samir Xaud dentro da CBF?
