{"id":3271,"date":"2025-11-19T17:25:16","date_gmt":"2025-11-19T20:25:16","guid":{"rendered":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/?p=3271"},"modified":"2025-11-19T17:25:16","modified_gmt":"2025-11-19T20:25:16","slug":"anaf-reage-e-repudia-punicao-do-stjd-a-arbitragem-brasileira-merece-respeito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/anaf-reage-e-repudia-punicao-do-stjd-a-arbitragem-brasileira-merece-respeito\/","title":{"rendered":"ANAF reage e repudia puni\u00e7\u00e3o do STJD: \u201cA arbitragem brasileira merece respeito\u201d"},"content":{"rendered":"<figure id=\"attachment_3272\" aria-describedby=\"caption-attachment-3272\" style=\"width: 496px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-3272\" src=\"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/IMG_9561.jpeg\" alt=\"\" width=\"496\" height=\"618\" srcset=\"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/IMG_9561.jpeg 496w, https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/IMG_9561-241x300.jpeg 241w\" sizes=\"auto, (max-width: 496px) 100vw, 496px\" \/><figcaption id=\"caption-attachment-3272\" class=\"wp-caption-text\">Ramon Abatti fui suspenso pelo STJD e est\u00e1 fora da reta final do Brasileir\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n<p>A decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) que suspendeu por 40 dias o \u00e1rbitro FIFA Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam, ap\u00f3s o cl\u00e1ssico S\u00e3o Paulo x Palmeiras, provocou forte rea\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos \u00c1rbitros de Futebol (ANAF). A entidade divulgou um comunicado contundente em defesa dos profissionais e classificou a puni\u00e7\u00e3o como desproporcional e equivocada.<\/p>\n<p>O presidente da ANAF, Salmo Valentim, afirma que os \u00e1rbitros foram injustamente condenados e que a senten\u00e7a abre um precedente perigoso para toda a categoria. Para ele, o julgamento transformou diverg\u00eancias t\u00e9cnicas, comuns no futebol, em infra\u00e7\u00e3o disciplinar, algo que o C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD) n\u00e3o prev\u00ea como falta grave.<\/p>\n<p>Segundo o comunicado, a puni\u00e7\u00e3o aplicada com base no artigo 259 do CBJD, que trata de deixar de observar as regras da modalidade, n\u00e3o se sustenta quando se trata de lances interpretativos. A entidade explica que erros t\u00e9cnicos fazem parte da natureza do jogo, sobretudo em partidas de alta intensidade. A nota destaca que confundir interpreta\u00e7\u00e3o com descumprimento disciplinar fragiliza a independ\u00eancia da arbitragem.<\/p>\n<p>A ANAF alerta que decis\u00f5es como essa podem comprometer a seguran\u00e7a jur\u00eddica e a autonomia t\u00e9cnica dos \u00e1rbitros brasileiros. Para Valentim, quando o STJD equipara interpreta\u00e7\u00f5es pol\u00eamicas a infra\u00e7\u00f5es graves, cria-se um cen\u00e1rio de instabilidade que amea\u00e7a toda a categoria. Ele refor\u00e7a que san\u00e7\u00f5es disciplinares devem existir apenas em casos excepcionais, como fraude, m\u00e1-f\u00e9 ou erro de direito significativo, o que n\u00e3o ocorreu no cl\u00e1ssico analisado.<\/p>\n<p>A entidade defende que eventuais corre\u00e7\u00f5es de desempenho devem ser tratadas exclusivamente na esfera t\u00e9cnica da Comiss\u00e3o de Arbitragem da CBF, com avalia\u00e7\u00f5es internas, forma\u00e7\u00e3o continuada e ajustes metodol\u00f3gicos, e n\u00e3o sob press\u00e3o externa ap\u00f3s jogos de grande repercuss\u00e3o.<\/p>\n<p>Mesmo reafirmando respeito \u00e0s institui\u00e7\u00f5es da Justi\u00e7a Desportiva, a ANAF cobra reciprocidade no tratamento da categoria. A nota afirma que a independ\u00eancia t\u00e9cnica da arbitragem precisa ser preservada e que a dignidade dos profissionais que atuam em campo e no VAR deve ser tratada com responsabilidade.<\/p>\n<p>A associa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m avalia a possibilidade de adotar novas medidas para assegurar que os limites legais e os princ\u00edpios t\u00e9cnicos da arbitragem sejam respeitados. No comunicado, Valentim conclui que punir \u00e1rbitros por discord\u00e2ncia de interpreta\u00e7\u00e3o desvaloriza a complexidade do of\u00edcio e amea\u00e7a o futuro da arbitragem nacional.<\/p>\n<p>Em meio ao debate, a categoria se mobiliza e refor\u00e7a um recado direto \u00e0s autoridades esportivas e ao p\u00fablico: a arbitragem brasileira merece respeito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A decis\u00e3o do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) que suspendeu por 40 dias o \u00e1rbitro FIFA Ramon Abatti Abel e o VAR Ilbert Estevam, ap\u00f3s o cl\u00e1ssico S\u00e3o Paulo x Palmeiras, provocou forte rea\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos \u00c1rbitros de Futebol (ANAF). A entidade divulgou um comunicado contundente em defesa dos profissionais e classificou &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3273,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[37,43],"tags":[],"class_list":["post-3271","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaque","category-politica"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3271"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3271\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3274,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3271\/revisions\/3274"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3273"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tribunadoapito.com.br\/home\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}